Logo OMI
Actualité
Traduire cette page:

Nouvelles Récentes

News

Archives des actualités


Dernière vidéo et audio

Plus de vidéo et d'audio>

Perspectives de l'immigration et de la réforme frontalière dans le nouveau 111ème Congrès

9 janvier 2009

En coalition avec nos partenaires, nous avons organisé plusieurs actions de plaidoyer pour inciter le Congrès à agir sur ce sujet.

Malgré l'accent mis sur les questions économiques, le Sénat américain a pris une mesure pour agir. Un projet de loi du Sénat, Renforcement de l'économie, renforcement de la législation frontalière de 2009 (S.9) pour renforcer l'économie des États-Unis, comprend une disposition de financement pour une application plus efficace des contrôles à la frontière et à l'emploi, et à d'autres fins. Il a été présenté par le leader de la majorité Harry Reid [D-NV] avec les coparrainants de 12 le janvier 7.

Cela arrive lorsque les démocrates du Congrès dévoilent leur agenda législatif 2009 avec les premiers numéros de projets de loi, afin de mettre en avant leurs priorités législatives. Le numéro de facture du Sénat commence par S avec S.1, par exemple, il s’agit du paquet Stimulus, de S.4 Health Care, de S.5 Climate Change et de S.9 du projet de loi sur l’immigration. S.9 semble être un substitut de la réforme globale de l'immigration et inclut une sécurité renforcée des frontières et de l'emploi, tout en réformant et en rationalisant les voies de l'immigration légale.

Je pense qu'un bon indicateur des intentions de ce projet de loi (article 9) est la déclaration (ci-dessous) du sénateur Patrick Leaky [D-VT] sur le projet de loi. Cependant, il attend de voir comment ce projet de loi se portera en comité. Le libellé (s'il est contenu dans le projet de loi) sur l'égalité en matière d'immigration pour les partenaires de même sexe de nationalités différentes peut réduire le soutien de certaines organisations confessionnelles qui sont actuellement actives sur la réforme de l'immigration. Déjà, ceux qui s'opposent à la réforme de l'immigration tirent parti de la déclaration du même sexe. Alors que le débat prend de l'ampleur et que le soutien des Oblats exprimé lors de la dernière réunion annuelle de JPIC pour continuer à s'engager sur les frontières et l'immigration se poursuit, nous avons des opportunités de faire une différence. Nous devons simplement identifier où nous pouvons avoir l'impact législatif le plus efficace.

Déclaration à l'appui du sénateur Leahy au Sénat:

Si nos politiques d'immigration doivent être efficaces et jouer un rôle dans la restauration de l'image de l'Amérique dans le monde, nous devons rejeter les politiques ratées des 8 dernières années. Nous ne pouvons pas continuer à refuser l’asile aux demandeurs d’asile parce qu’ils ont été contraints, à la pointe d’une arme à feu, d’aider ceux qui se livrent à des actes terroristes. Nous ne pouvons pas continuer à qualifier d’organisations terroristes ceux qui ont soutenu les États-Unis dans un conflit armé. Nous ne devons pas tolérer la mort tragique et inutile d’une personne sous notre garde faute de soins médicaux de base. Nous devons veiller à ce que les enfants ne soient pas séparés inutilement de leurs parents et à ce que l’unité de la famille soit respectée. Nous devons aller au-delà de la politique actuelle qui se concentre sur la détention et l'expulsion des travailleurs sans papiers qui ont été maltraités et exploités par des employeurs américains, mais qui ne fait rien pour changer un environnement qui reste mûr pour ces abus. Nous devons protéger les droits et les opportunités des travailleurs américains et, en même temps, veiller à ce que les agriculteurs et les employeurs de notre nation aient l'aide dont ils ont besoin. Nous devons améliorer les opportunités et rendre plus efficaces les processus pour ceux qui cherchent à venir en Amérique dans le but de devenir de nouveaux Américains, que ce soit pour investir dans nos communautés et créer des emplois, pour retrouver leurs proches ou pour rechercher la liberté et l'opportunité. et une vie meilleure.

Nous devons également atteindre l'objectif de la réunification familiale dans notre politique d'immigration et rejoindre au moins 19 d'autres pays qui offrent l'égalité en matière d'immigration aux partenaires de même sexe de différentes nationalités. Et je pense qu'il serait sage de reconsidérer l'efficacité et le coût d'un mur le long de notre frontière sud, qui a affecté négativement l'environnement fragile et la culture transfrontalière dynamique de toute une région. Un tel mur est un symbole de peur et d'intolérance. Ce n’est pas l’objet de l’Amérique et nous pouvons faire mieux. Ceux qui s'opposent à une solution réaliste visant à traiter les millions de personnes qui vivent et travaillent actuellement aux États-Unis sans documentation adéquate n'ont pas proposé d'autre solution que des peines sévères et une application plus rigoureuse. Les politiques des dernières années 8, qui n'ont servi qu'à apaiser les idéologues les plus extrêmes, doivent être remplacées par des solutions raisonnables. Je suis convaincu que notre pays et notre économie seront beaucoup plus en sécurité lorsque ceux qui vivent actuellement dans l'ombre de notre société sont reconnus et dotés des moyens de devenir des résidents légaux, si ce n'est la voie de la citoyenneté.

FYI:

Les questions concernant la frontière sud et l'immigration seront probablement abordées lors de la prochaine audience du Comité: Sécurité intérieure et affaires gouvernementales du Sénat: Audiences sur l'examen de la candidature de Janet A. Napolitano au poste de secrétaire à la Sécurité intérieure, prévue pour Jan 15, 2009 à 10: 00 un m.

Publié dans: Membres

Mots-clés associés: , ,

retourner en haut