Archives des actualités »Faith Investissement responsable
Investir dans le changement: investir de manière cohérente dans un monde soumis aux changements climatiques 14 avril 2015
«Investi dans le changement: un investissement fidèle dans un monde aux prises avec le climat» est un document produit par le Centre interconfessionnel pour la responsabilité des entreprises (ICCR), destiné à catalyser le débat autour des solutions pratiques nécessaires pour accélérer le passage à des alternatives énergétiques sobres en carbone et durables. Il s'agit d'une invitation ouverte aux entreprises, investisseurs et défenseurs à partager leurs dons dans le cadre d'un travail collectif visant à créer des économies, des entreprises et des communautés plus durables et résilientes au changement climatique.
La finance climatique exercée par des investisseurs confessionnels et socialement responsables 14 avril 2015
Les Missionnaires Oblats, avec d'autres membres de l'ICCR, tentent de limiter les risques liés au climat en faisant progresser la recherche et en investissant dans des solutions au changement climatique. Ces initiatives de financement climatique sont menées par des investisseurs confessionnels et socialement responsables pour propulser le passage dont nous avons besoin vers une économie à faible émission de carbone.
Ce qui fait défaut, c'est un environnement politique favorable qui puisse garantir des rendements optimaux ajustés au risque, ce que les investisseurs, en tant que fiduciaires, sont tenus de réaliser. Comme indiqué dans le Déclaration mondiale des investisseurs sur les changements climatiques (approuvé par 265 investisseurs dont ICCR et représentant 24 billions de dollars d'actifs), L'investissement privé ne circulera à l'échelle et au rythme nécessaires que s'il est soutenu par des cadres politiques clairs, crédibles et à long terme qui modifient l'équilibre risque-récompense en faveur d'investissements moins intensifs en carbone. Pour cette raison, les membres de l'ICCR travaillent avec d'autres membres de la communauté des investisseurs pour faire pression pour que les changements de politique climatique libèrent ce flux de capitaux et stimulent les investissements dans les énergies propres. Dans le même temps, les membres cherchent à éduquer la communauté plus large de l'investissement responsable sur les opportunités actuelles et futures de financement climatique.
Voici quelques exemples d'initiatives dans lesquelles les Missionnaires Oblats ont été actifs:
METTRE LE CAPITAL AU SERVICE DE L'ÉCONOMIE VERTE
Cliquez ici pour en lire plus "
Combustibles fossiles: désinvestissement vs engagement 13 avril 2015
Tenter de détourner l'économie mondiale des combustibles fossiles polluants et dangereux que nous utilisons tous les jours - vers des sources de carburant propres et renouvelables qui peuvent propulser notre économie dans le futur, est une tâche compliquée. Alors que le taux de croissance des sources d'énergie renouvelables augmente rapidement, il est encore loin de ce dont nous avons besoin pour éviter de dépasser une limite de 2 degrés d'augmentation de la température. Le mouvement pour le changement climatique, 350.org, a été le fer de lance d'un mouvement pour faire pression sur les institutions, des fondations caritatives aux universités, pour qu'elles se désengagent des actions des sociétés de combustibles fossiles. S'il existe de bons arguments financiers pour le faire, sur la base des préoccupations concernant les actifs bloqués, il y a aussi un argument à faire valoir en faveur d'un engagement continu avec les sociétés pétrolières et gazières sur les questions de changement climatique. Laura Berry, directrice exécutive de l'Interfaith Center on Corporate Responsibility (ICCR), plaide en faveur d'un engagement dans une lettre adressée au journal britannique Guardian, en réponse à un article récent.
Voici sa réponse:
«Les membres de l'Interfaith Center on Corporate Responsibility, une coalition de plus de 300 institutions confessionnelles représentant plus de 100 milliards de dollars de capital investi, ont engagé l'industrie des combustibles fossiles pour lutter contre le changement climatique depuis avant que le terme ne soit inventé. On pourrait dire qu'ils sont des vétérans noueux de l'engagement des actionnaires avec une industrie, comme le tabac, qui est «sur les cordes» en raison d'une offre de produits qui continue d'être en forte demande mais qui est largement connue pour présenter des risques évidents pour la santé publique. L'énigme des propriétaires responsables de ces entreprises n'est pas nouvelle; c'est une tension à laquelle ils sont confrontés depuis des décennies. Le débat sur le désinvestissement / l'engagement alimenté par votre article (Les militants pour le climat perdent confiance en la valeur de l'engagement avec les entreprises de combustibles fossiles, theguardian.com, 7 avril), qui cherche à simplifier à l'extrême la question et à diviser les militants pour le climat, ne fait que souligner la complexité du problème et les tâches véritablement difficiles auxquelles nous sommes tous confrontés pour faire évoluer l'industrie énergétique et notre économie sur une voie plus durable. L'engagement des actionnaires est-il difficile et lent? Très certainement. Est-ce suffisant? Bien sûr que non. Mais croyons-nous toujours que l'engagement est un outil puissant de changement social? Nous faisons."
«Les investisseurs responsables déploient tous leurs outils - désinvestissement, engagement et tout le reste - pour faire progresser les solutions d'énergie verte car nous pensons que des stratégies multiples et collectives, internes et externes, sont nécessaires pour ce qui est une tâche herculéenne. La cause est-elle mieux servie en discréditant les méthodologies de nos alliés ou en tirant parti des complémentarités? Devrions-nous nous concentrer sur nos différences tactiques ou concentrer nos énergies collectives sur nos ennemis communs du changement climatique: l'apathie des investisseurs et l'inertie politique? Nous proposons ce dernier.
Laura Berry
Directeur exécutif, Centre interconfessionnel sur la responsabilité d'entreprise
Les investisseurs confessionnels convainquent PNC d'arrêter de financer l'exploitation minière à ciel ouvert 16 mars 2015
Copyright Lynn Willis. Photo fournie par Appalachian Voices. Vol de courtoisie de Southwings. Utilisé avec permission.
Les investisseurs confessionnels ont applaudi à la décision de PNC Financial Services de cesser de financer les activités de suppression des mines de charbon des sociétés de charbon des Appalaches.
L'annonce récente de la banque basée à Pittsburgh intervient après un effort pluriannuel des membres de l'ICCR (Interfaith Center on Corporate Responsibility) visant à convaincre les représentants de la banque que le financement de telles opérations nuisibles à l'environnement pose des risques financiers importants et accélère le changement climatique.
L’extraction à ciel ouvert consiste à dynamiter le sommet des montagnes afin d’exposer de riches couches de charbon à des centaines de mètres de profondeur. Les débris résultants sont ensuite poussés dans les vallées adjacentes, bloquant souvent d'importants cours d'eau d'amont.
Lauren Compere, directrice générale de Boston Common Asset Management, un partenaire de l'ICCR qui a dirigé l'effort de la PNC, a déclaré que les conversations avec les responsables des banques se sont déroulées sur une période de quatre ans et se sont concentrées sur le rôle que les banques peuvent jouer dans la transition vers une économie à faible émission de carbone. «Quand on regarde notre portefeuille, l'extraction du charbon est l'un des signaux d'alarme. Une des choses dont nous discutons plus généralement avec les entreprises est de savoir comment soutenons-nous la transition vers des sources d'énergie plus durables », a expliqué Compere, membre du conseil d'administration de l'ICCR.
L'effort de l'ICCR s'est concentré sur l'importance de la gestion des risques car le financement de l'industrie charbonnière est considéré comme risqué, a expliqué le père oblat Seamus Finn, chef de Faith Consistent Investing pour l'OIP Investment Trust et président du conseil de l'ICCR, qui mise sur une variété de questions.
L’engagement de l’ICCR sur l’extraction minière au sommet de la montagne s’inscrit dans un effort plus vaste des investisseurs institutionnels internationaux 80 qui gèrent un milliard de dollars d’actifs 540 pour inciter les banques 63 à divulguer leurs politiques et leurs pratiques en matière de changement climatique.
Lire l'article dans Service de nouvelles catholique. L’histoire a également été reprise dans CatholicPhilly.com.
La NAACP publie un guide de ressources sur la justice environnementale 10 mars 2015
Compte tenu du résultats du dernier rapport publié par le Groupe d'experts intergouvernemental sur les changements climatiques, la NAACP dit que nous devons nous poser des questions critiques sur la façon dont nous préparons nos enfants à affronter le monde dont ils hériteront, et la dure vérité des conditions et des dynamiques d'aujourd'hui. Comment pouvons-nous nous assurer que nos jeunes sortent de leurs études avec une compréhension de l'intersection entre notre statut social, économique, culturel, politique et environnemental dans la société? Comment leur enseigner leur rôle en tant qu'influenceurs de ce qui se passe dans leur environnement, maintenant et à l'avenir?
La réalité d'être un jeune de couleur et / ou un jeune vivant dans une communauté à faible revenu signifie que, en raison de la marginalisation socio-politique, on est déjà plus susceptible d'être situé à côté d'un installation polluante et / ou vivant dans un comté dont la qualité de l'air est en violation des normes fédérales déjà laxistes. Et, les jeunes de la minorité sont plus susceptibles d'avoir le bâtiment même qui abrite leur institution d'apprentissage fondée sur terrain toxique et contaminé. Nous voyons comment cela se joue dans taux élevé d'asthme, trouble déficitaire de l'attention, problèmes d'apprentissage et même violence, qui sont tous liés à l'exposition aux toxines. On voit aussi ce résultat en des jours d'école manqués pour les enfants, des jours de travail manqués pour les parents qui sont eux-mêmes malades et / ou qui s'occupent d'enfants malades, etc. la baisse de la valeur des propriétés en raison de la proximité d'installations toxiques, ce qui signifie des écoles sous-dotées de ressources et une éducation compromise. Ces jeunes sont pris dans un cycle de pollution, de maladie, de mauvaise éducation, d'interactions négatives avec le système de justice pénale et de fléaux économiques, ce qui nuit à la capacité des jeunes à réussir et à la capacité de leur famille de s'épanouir.
CLIQUEZ ICI POUR LIRE PLUS, TÉLÉCHARGER LE DOCUMENT ET PARTAGER AVEC D'AUTRES VIA MEDIA SOCIAL.
