Les actionnaires et les ONG soulèvent des questions sur les risques sociaux et environnementaux de Newmont Mining lors de l'assemblée générale annuelle de l'entreprise
26 avril 2012
Les actionnaires et les ONG lors de la réunion annuelle de Newmont Mining à Wilmington, DE le mardi 24 avril, ont interrogé la direction de la société et le conseil d'administration sur les risques opérationnels et de réputation auxquels Newmont est confronté au Pérou, et ont souligné la nécessité d'une Consentement (FPIC) des communautés locales où Newmont opère. En outre, le groupe a fortement encouragé la société à publier davantage d'informations sur ses directives et pratiques environnementales et sociales, y compris la surveillance par le Conseil d'administration de ces questions. Les Missionnaires Oblats sont impliqués dans le dialogue avec Newmont, avec des inquiétudes particulières concernant les opérations de l'entreprise au Pérou, au Congo et en Indonésie.
Dans 2007, en réponse à une proposition d'actionnaire déposée par les membres du Centre interconfessionnel pour la responsabilité des entreprises (ICCR), Newmont a accepté de procéder à un examen global de ses politiques et pratiques relatives à l'opposition de la communauté dans ses activités minières. Lors de la réunion annuelle des actionnaires de cette année, le promoteur principal de cette proposition, Julie Tanner, directrice adjointe du service Investissements socialement responsables chez Christian Brothers Investment Services (CBIS), a exprimé sa frustration devant le manque de divulgation de Newmont sur la mise en œuvre de son rapport sur les relations communautaires (CRR).
«La question de la responsabilité vis-à-vis des parties prenantes est cruciale et a conduit les actionnaires à demander l'évaluation des relations au sein de la communauté, y compris des aspects de conflit potentiel et d'opposition. Nous demandons au conseil d'administration de Newmont de divulguer publiquement aux parties prenantes, y compris aux actionnaires, comment il supervise la mise en œuvre du CRR, ainsi que les objectifs, les repères et les indicateurs utilisés pour évaluer les progrès », a déclaré Tanner.
En mai, 2009 a publié le «rapport sommaire sur les relations communautaires», qui comprenait un examen approfondi des recommandations visant à améliorer les politiques et les pratiques de Newmont relatives aux relations avec les communautés locales. Selon le site Web de la société, les résultats ont révélé que Newmont «doit améliorer ses relations avec les communautés locales; renforcer sa capacité à résoudre les conflits et à régler les griefs; et élaborer des politiques, des normes et des programmes mondiaux qui orientent mieux ses comportements. "
«Il y a trois ans, les actionnaires ont félicité Newmont pour son engagement à s'attaquer aux causes profondes des conflits communautaires en passant en revue ses politiques et pratiques en matière de relations avec les communautés dans lesquelles elle opère», a déclaré Cathy Rowan, coordinatrice de la responsabilité d'entreprise pour les Maryknoll Sisters. «Jusqu'à présent, nous ne savons pas si la mise en œuvre du CRR a eu un impact positif. L'entreprise est-elle en mesure de démontrer que l'opposition de la communauté a été réduite? En fait, étant donné la situation actuelle de la mine Conga au Pérou, nous nous demandons si les conflits communautaires sont la «nouvelle normalité» pour Newmont et sommes préoccupés par sa capacité à maintenir un permis social au Pérou et dans d'autres pays où a des opérations - actuelles ou futures. "
Les actionnaires se sont adressés au conseil d'administration de Newmont sur la manière dont la société entend assurer la viabilité à long terme de ses opérations au Pérou. À la mine Minas Conga proposée par Newmont dans la région du nord de Cajamarca au Pérou, des groupes communautaires ont exprimé leur opposition au projet en raison de la quantité d'eau utilisée et du potentiel de pollution de l'eau dans la zone fragile du bassin versant. La construction a été interrompue depuis novembre 2011 après que les manifestations ont abouti à une fusillade de la police nationale péruvienne. L'état d'urgence a été déclaré par le gouvernement national dans quatre districts du département de Cajamarca le 5 décembre 2011 et a été levé le 15 décembre.
Nick Magel du groupe environnemental Terrassement, représentant le Missionnaires Oblats de Marie Immaculée, a déclaré: «Newmont a l'occasion de faire preuve d'un véritable leadership social et environnemental en adoptant un processus de consentement préalable, libre et éclairé (CLIP) qui est mis en œuvre par des moyens indépendants et crédibles. L'incapacité de Newmont à obtenir le consentement libre, préalable et éclairé des communautés touchées au Pérou et ailleurs s'est transformée en une responsabilité réputationnelle et financière pour l'entreprise. Selon les propres estimations de Newmont au moment de la suspension du projet en novembre 2011, les retards de projet coûtaient à l'entreprise 2 millions de dollars par jour, ce que l'entreprise a tenté de réduire.
Ce n’est pas la première fois que des problèmes liés au consentement de la communauté, à l’utilisation et à la qualité de l’eau, font surface aux activités d’extraction aurifère de Newmont au Pérou. À 2004, Newmont a suspendu son projet de développer une mine d’or à Cerro Quilish après des semaines de manifestations et d’oppositions de la part des communautés locales. À l'époque, Newmont avait publié un communiqué dans des journaux péruviens: «Nous souhaitons exprimer notre volonté de toujours écouter les sentiments de la population de Cajamarca, de reconnaître nos erreurs et de promouvoir un changement positif dans notre comportement afin de reconstruire nos relations avec la population. ”
Le mois dernier, le cabinet d’études sur les investisseurs ECPI a attribué à Newmont une note «F», comme chaque année depuis 2007, en raison de graves problèmes sociaux et de gouvernance. Il a écrit: «Au cours de la dernière décennie, des manifestations communautaires ont eu lieu à Newmont Mining sites en Indonésie, au Ghana et au Pérou en raison d’une grave pollution de l’environnement causée par les résidus miniers et l’élimination des déchets, contaminant les sources d’eau des communautés, ainsi que par les mauvaises conditions de travail en matière de santé et de sécurité. Ces graves impacts ont provoqué des manifestations et des plaintes de la part des communautés contre l'accaparement des terres et une faible indemnisation pour les dommages causés par les opérations minières. ”
---------
Pour plus d'informations, contactez:
Julie Tanner, Services d'investissement Christian Brothers, 917-723-7702
Cathy Rowan, soeurs Maryknoll, 718-822-0820
Nick Magel, Travaux de terrassement, 419-283-2728
Payal Sampat, Travaux de terrassement, 202-247-1180
Publié dans: Description, Afrique, Asia, Écologie, Justice économique, Foi Investissement responsable, Global, Homepage Nouvelles, La dignité humaine, Intégrité de la création, Questions, Membres, Actualité, Amérique du Nord, La paix, Ressources, Justice sociale, Amérique du Sud
Mots-clés associés: congo, Indonésie, santé respiratoire exploitation minière, oblats missionnaires, Newmont Mining, Pérou, d'eau
